前言

在全球疫情暴虐的當下，國際的防疫措施已然做的十分到位了，但仍有一般人無視防疫的重要性，招致國際風險晉級。在外面，我們可以佩戴口罩來阻止病毒的傳達，但回到家里，總不能也戴著厚厚的口罩，可家里的污染物卻不比戶外的少。因此，我們需求一臺空氣凈化器來處置這樣的效果。

選品

我們挑選了四款口碑或許*比擬靠前的空氣污染類產(chǎn)品，他們區(qū)分是IQAir HealthPro 250、舒樂氏空氣消毒污染器A10、戴森TP07和352 X86C。

目前在很多價錢稍貴的空凈里都有去除病毒、細菌這樣的功用。值得一提的是，舒樂氏是市面上少數(shù)幾款帶有消字號資質(zhì)的空氣凈化器，另外三款雖然都宣稱有殺菌、抑菌的功用，但并無消字號備案。所謂消字號，就是經(jīng)中央衛(wèi)生部門審核同意的衛(wèi)生批號，不具有任何療效，屬于衛(wèi)生消毒用品范圍，檢測目的主要為殺菌作用。而且消字號產(chǎn)品內(nèi)行業(yè)內(nèi)有許多管理規(guī)則，除了對原料、公司性質(zhì)、產(chǎn)品要求三方面有限制和要求之外，對其分類的三種產(chǎn)品也有不同的官方備案要求。所以這也是為什么市面上鮮有消字號備案的空氣凈化器。

外觀方面，除了戴森，其他三款都是正派空凈的容貌，戴森更像是加了空氣濾網(wǎng)的無葉風扇，不過由于顏值，也有不少人為它買單。

舒樂氏跟上代產(chǎn)品差不多，只不過這次將出風口放在了兩側(cè)，操作按鍵照舊在頂部，方便彎腰操作。

IQAir更像是一個工業(yè)機器，無論是上古時代的按鍵，還是匪夷所思的操作邏輯，處處都泄漏著異乎尋常的氣質(zhì)，話說誰會拒絕一個價錢不菲的工業(yè)產(chǎn)品呢？

352這邊深刻明了的操作按鍵和信仰大燈，確實要比IQAir好上不少，不知道其素質(zhì)表現(xiàn)能不能當?shù)闷鹦袠I(yè)堆料王這個稱號。

空凈靈魂之濾網(wǎng)

美觀的皮囊千篇一概，幽默的靈魂萬里挑一，空凈的靈魂就是它的濾網(wǎng)。這四款產(chǎn)品就剛好對應了目前市面上，這個價位段*罕見的兩種濾網(wǎng)，塔式和雙側(cè)式。

先來說說塔式，IQAir和352就是這種設計，它們經(jīng)過從下往上的進風原理過濾空氣，每一層都有不同的過濾作用。普通是初效濾網(wǎng)+HEPA濾網(wǎng)+活性炭濾網(wǎng)，污染效率高，效果自是不用說，要不然352也不能內(nèi)行業(yè)有這么優(yōu)秀的口碑。

不過缺陷是濾網(wǎng)改換本錢較大，每一層濾網(wǎng)都要獨自購置，比如IQAir這一款，換一套濾網(wǎng)的價錢就夠重新買一臺的了。

關于雙側(cè)式這類濾網(wǎng)比擬罕見，一方面是濾網(wǎng)可以運用復合型，面積更大，添加了濾網(wǎng)的運用壽命，改換本錢相對塔式來說也要小很多。另一方面，兩側(cè)同時進風，循環(huán)次數(shù)多，速度快，沒有過于復雜的濾料結(jié)構(gòu)阻撓，在*小風的狀況下，也能堅持較高風量，空氣污染效率更高。而且舒樂氏的雙進風雙出風設計，也有別于市面上普通雙進風單出風的方案，雙進雙出大大增強了污染空氣的效率，這也是為什么舒樂氏可以做到1000m3/H的超高CADR值。

舒樂氏就是采用的這種結(jié)構(gòu)，不同于傳統(tǒng)的HEPA+活性炭設計，舒樂氏經(jīng)過新晉級的高聚能分子獵醛因子，可以強力鎖住甲醛，并經(jīng)過紫晶材質(zhì)停止催化分解，防止了普通活性炭濾層飽和之后的二次污染。

戴森雖然也是雙側(cè)式，但用的是一層HEPA、一層活性炭的組合濾網(wǎng)，缺陷就是結(jié)構(gòu)不夠嚴密，污染效率不高，占用空間大，風阻也會清楚大于復合濾網(wǎng)。

那么這兩種濾網(wǎng)哪一個污染效率更高呢，我們接著往下看。

氣態(tài)污染物測試

PM2.5測試

雖然PM2.5在大氣成分中占有很少的含量，但它對空氣質(zhì)量和人體安康都有重要的影響。我們經(jīng)過人為制造污染源來測試這四款空氣凈化器在顆粒物污染方面的才干。

測試環(huán)境：37m3封鎖實驗室

室溫：24~26℃

實驗用污染物：TVOC煙餅

檢測設備：青萍空氣質(zhì)量檢測儀

測試方法：

1、在每臺產(chǎn)品測試之前撲滅重量為2g的煙餅，使實驗室內(nèi)PM2.5數(shù)值爆表；

2、污染器風量開到*檔，開啟UV殺菌、離子群污染等功用；

3、記載在開啟污染器30分鐘后的PM2.5數(shù)值，和PM2.5到達國標要求（PM2.5≤35）時的*終時間。

四臺污染器的污染結(jié)果如下：

從圖中可以看出，舒樂氏和戴森是這項測試中的兩個*，舒樂氏僅17分鐘就降到了室內(nèi)空氣的規(guī)范，半小時就降到了3微克每立方米。

戴森在半小時后才末尾有變化，到達35的規(guī)范居然用了1小時23分鐘，從這里我們也能知道它為什么叫空氣污染扇，而不是空氣凈化器。

IQAir和352雖然都是塔式濾網(wǎng)，但差距還是比擬大的，至少在前10分鐘，352會愈增強勢一些。

甲醛測試

測試環(huán)境：18㎡臥室

室溫：26~28℃

檢測設備：日本理妍甲醛檢測儀

測試時間：30min

測試方法：

1、翻開衣櫥柜門，封鎖門窗，悶12個小時。

2、污染器風量開到*檔，開啟UV殺菌、離子群污染等功用；

3、記載房間污染前后的甲醛數(shù)值。

四臺污染器的污染結(jié)果如下：

在甲醛測試中，戴森的污染效率十分之低，*緣由還是組合濾網(wǎng)的鍋，雖然有活性炭層，但由于密封性不強，招致污染效率低下，跟我們之前做的無葉風扇有的一拼。

舒樂氏和IQAir差距不大，污染才干都十分的優(yōu)秀，半小時內(nèi)甲醛濃度都降到了0.02mg/m3以下。當然，它們的除醛效率得益于經(jīng)過特殊物質(zhì)用來分解甲醛，比如IQAir用的是浸漬氧化鋁，舒樂氏則采用TCF獵醛因子+紫晶雙重催化。這兩種都可以迅速捕捉甲醛并分解成二氧化碳和水，完成迷信除醛，根絕二次污染。

舒樂氏A10 甲醛污染進程

IQAir HP250 甲醛污染進程

352其實表現(xiàn)普通，但由于事先352所在的空間甲醛濃度是*的，所以污染速度會有些慢。但352體內(nèi)的濾網(wǎng)卻也不少，這樣一對比，前兩款分解甲醛的優(yōu)勢就表現(xiàn)了出來，相較于活性炭吸附，分解式除醛效更高。

關于甲醛檢測設備，正好借著這篇文章跟大家聊一下。假設你正預備要買，給大家一個小建議，不要太置信那些百八十塊錢的甲醛檢測儀，這種設備用的是電化學傳感器，結(jié)構(gòu)比擬復雜，本錢也比擬低，容易遭到空氣的攪擾，實踐誤差會比擬大。像352這種自帶甲醛顯示的也是一樣，前面測試的時分，甲醛的數(shù)值就不時沒變過，所以這也是我們不選擇這類空氣凈化器的緣由之一。

普通專業(yè)的甲醛檢測儀都會采用實驗紙光電光度法，在甲醛接觸試紙之后會反響生成化合物，試紙顏色會從白色變成黃色，依據(jù)變色水平反映出所受光的反射光量，然后經(jīng)過儀器的計算失掉準確的數(shù)值。假設想省事的，也可以找具有CMA檢測報告的檢測機構(gòu)上門檢測。

在測試的同時，我們記載了各自的耗電量戰(zhàn)爭均功耗。如下表所示：

噪音和風速

噪音是各家廠商在滿足用戶對污染的需求之后，第二個需求努力的方向。在如何做到微風量的同時還能減小噪音，廠商們都貢獻了不少處置方案。其中，舒樂氏是比擬值得拎出來說一說的，普通污染器都只要一個電機，而舒樂氏有兩個。它這個雙進風雙出風的專利設計，不只可以做到小體積大污染，還能在一定水平上減小噪音。

依據(jù)夜間突發(fā)噪聲的規(guī)范，30~40分貝是較為理想的恬靜環(huán)境，這四款污染器在*檔的噪音表現(xiàn)都還不錯，不過IQAir的風速確實小的有些過火了，舒樂氏比它大了將近6倍，在這個風速下還真不能指望它有什么污染效果。

同時我們也測試了在*檔位下的風速，也能較為直觀的看到它們控制噪音的方法。舒樂氏無論是噪音還是風速都是*的，這也契合知識，有得必有失嘛。戴森和352綜合而言是比擬好的，風速都在4m/s左右，噪音也都堅持在57分貝左右，差距不大。IQAir果真不負工業(yè)機器這個名頭，風速小，噪音大，不過好在污染才干還可以，往常開小檔就可以了。

正如掃尾所說，空氣凈化器除了污染空氣之外，還統(tǒng)籌著一局部殺菌消毒的作用，特別是關于H1N1病毒，殺菌率基本都在99.9%以上，可以證明的是，活性炭濾網(wǎng)對H1N1病毒有一定的阻攔消殺才干，但這并不代表全部。

舒樂氏是鮮有的幾個把殺菌作為重點去晉級的，比如銀離子濾網(wǎng)、UV燈、合金粒子場等設計，都增強了空氣凈化器在殺菌消毒方面的才干，這才是高端空凈應該開展的方向。

總結(jié)

室內(nèi)空氣質(zhì)量不時都是一個比擬頭疼的效果，開窗吧，落灰。不開窗吧，悶得慌。新房子還有甲醛的煩惱，這一揮發(fā)就是十幾年，后幾年能夠還好一些，頭一年才是管理甲醛的重點。

從整個測試來看，戴森雖然打著空氣污染的招牌，但污染效率著實夠低，當個風扇倒是夠格了。舒樂氏由于超高CADR值的優(yōu)勢獨占鰲頭，在同一空間下，污染速度更快，效率更高，消字號備案也為它漲了不少分。

IQAir這個來自瑞士的品牌不是很能打，有能夠是由于風機功率小，濾料風阻大等緣由，招致風速小，噪音大。不過濾芯的運用壽命是真的長，顆粒物CCM到達了1013788mg，是國標P4等級的8.6倍，兩年不換效果都不大。

原本這次對352寄予了厚望，在PM2.5測試中表現(xiàn)確實不錯，甲醛測試表現(xiàn)就稍差一些，沒有另外兩款污染效率更高，而且耗電較高，需求24小時開污染器的家庭可要思索清楚。

總的來說，性價比*的還是舒樂氏，超高的CADR可以到達快速污染室內(nèi)空氣的目的，這不就是我們買污染器的緣由嗎，改換了濾網(wǎng)的本錢也比擬小。其次是352，雖然改換濾網(wǎng)本錢稍微高一點，但污染效率確實沒的說。另外兩款，一個太貴，一個雞肋，我是不思索，不知道你們怎樣想呢？