*贊答案真實(shí)令人慘不忍睹，其中有關(guān)中醫(yī)的描畫(huà)，其答主假設(shè)不是刻意而為那一定是無(wú)知，沒(méi)有其他。

關(guān)于這個(gè)效果，回答前要有幾個(gè)概念的限定（或許說(shuō)明白）：

1.中藥指同意文號(hào)Z字頭的中成藥

2.藥理毒理指“中醫(yī)”藥學(xué)專(zhuān)業(yè)中的相關(guān)定義，但本文中題主應(yīng)該是指還包括藥效和毒性的含義

在此基礎(chǔ)上，其實(shí)結(jié)論還是很容易得出的：

1.藥理只要很少的幾個(gè)中藥做過(guò)，大廠如天士力康緣等公司的產(chǎn)品

2.毒理做的很少（成藥我基本沒(méi)看到過(guò)），單味藥材的有一些做過(guò)

3.藥理毒理的研討至少需求在搞清楚人體藥代的前提下才可停止（有意義），由于中藥成分的多樣性，藥代太難做了，法規(guī)也不強(qiáng)迫要求做

4.2003年尤其是2008年以后上市的新藥，至少應(yīng)該做過(guò)藥效和毒性研討。之前批的尤其是地標(biāo)轉(zhuǎn)國(guó)標(biāo)的產(chǎn)品基本都沒(méi)做過(guò)，至少?zèng)]在正軌達(dá)標(biāo)的GLP實(shí)驗(yàn)室做過(guò)

5.題主應(yīng)該知道，不同廠家消費(fèi)的同一通用名的中藥，其內(nèi)在成分的差異能夠是大相徑庭，所以，還要看消費(fèi)廠家。比如，生脈飲（散）這個(gè)種類(lèi)，你拿不同廠家的產(chǎn)品拉個(gè)譜出來(lái)看看就明白了

6.目前很多中藥材的特征性成分都還沒(méi)有*終共識(shí)，加上很多中藥檢測(cè)規(guī)范中定量的成分檢測(cè)偏少，產(chǎn)品的均一性差，所以即使有相似的研討其結(jié)果外推也是有效果的

7.國(guó)度中醫(yī)藥管理局往年末尾搞的中藥規(guī)范化項(xiàng)目就是針對(duì)處置這些效果的一個(gè)好的末尾，結(jié)果出來(lái)還要幾年，中選的中藥項(xiàng)目似乎不超越150個(gè)。但我覺(jué)著規(guī)范化似乎又和中醫(yī)實(shí)際推崇的特性化不符，規(guī)范化后的中藥是更像“什么”藥呢？

綜上，高贊答案所述的內(nèi)容“一半以上都研討的差不多了”*好的能夠性僅限于“藥效和毒性”的研討，沒(méi)有思索上述的那些效果。況且，假設(shè)一個(gè)產(chǎn)品的藥效和毒性是在非GLP實(shí)驗(yàn)室做出的，自身可信度是不高的。

*后，團(tuán)體以為很多中藥燃眉之急還不是這些，先把自己產(chǎn)品的成分（不只指有效成分）盡量搞清楚一些，消費(fèi)上批間均一性控制好，就這些就足夠很多藥廠忙一陣子了。

農(nóng)藥公司。

農(nóng)藥公司由于需求注銷(xiāo)，所以會(huì)對(duì)農(nóng)藥做一些環(huán)境毒理，環(huán)境行為，藥效殘留，化學(xué)檢測(cè)等的實(shí)驗(yàn)的一些數(shù)據(jù)，以證明農(nóng)藥的毒性作為其注銷(xiāo)的依據(jù)。

毒理在國(guó)際可以說(shuō)圈子還是比擬小的，一共也就沒(méi)有很多公司做這個(gè)，全國(guó)估量只要個(gè)位數(shù)的環(huán)毒實(shí)驗(yàn)室過(guò)了OECD GLP的評(píng)審，還有一局部只過(guò)了農(nóng)業(yè)部的GLP,此外相關(guān)的還有ICAMA,CNAS等體系。

但是說(shuō)得入耳點(diǎn)，環(huán)毒檢測(cè)不是一個(gè)很容易賺錢(qián)的實(shí)驗(yàn)室，*重要的是體系的運(yùn)轉(zhuǎn)，資質(zhì)的評(píng)審還是很辛勞的。

…………………………………我是聯(lián)系線……

來(lái)說(shuō)一些別的烏七八糟的。

由于公司的政策調(diào)整，我們環(huán)毒實(shí)驗(yàn)室被撤了。

我選擇轉(zhuǎn)行去做了化學(xué)剖析。

被撤的緣由門(mén)面上的緣由是，往年十月份新增了幾個(gè)物種，公司的場(chǎng)地等條件跟不上；以及，我們不如生測(cè)和理化實(shí)驗(yàn)室可以賺錢(qián)。

就是這樣。

有點(diǎn)悲傷。希望一切人都安好，任務(wù)順利。

衛(wèi)生濕巾檢測(cè)項(xiàng)目：

微生物目的：菌落總數(shù)、霉菌和酵母計(jì)數(shù)、大腸菌群、糞大腸菌群、大腸桿菌、金黃色葡萄球菌、溶血性鏈球菌、沙門(mén)氏菌、銅綠假單胞菌、軍團(tuán)菌等；

理化目的：外觀尺寸、鉛、砷、汞等重金屬，甲醇、甲醛、PH、水分含量等；

平安性檢測(cè)：殺菌劑、防腐劑、防霉劑和抗菌劑等。

重點(diǎn)檢測(cè)項(xiàng)目：

液量、PH值、可遷移性熒光增白劑、微生物、防腐劑、皮膚撫慰性等

檢測(cè)目的：

感官性狀 外觀應(yīng)整潔，不應(yīng)有掉毛、掉屑現(xiàn)象；不應(yīng)有異常氣息與異物。

含液量 衛(wèi)生濕巾中的液體與載體的重量比值應(yīng)≥1.7。注：載體為木漿復(fù)合布及木漿紙類(lèi)的衛(wèi)生濕巾除外。

有效成分含量 有效成分含量應(yīng)契合產(chǎn)品標(biāo)簽說(shuō)明書(shū)標(biāo)注的含量。

動(dòng)搖性 有效期≥1年。

包裝密封性 包裝應(yīng)密封，不應(yīng)有漏液、漏氣和破損。

金屬腐蝕性目的 用于金屬物體外表的衛(wèi)生濕巾消費(fèi)用液對(duì)金屬應(yīng)基本無(wú)腐蝕性。

毒理平安性目的 用于手、皮膚、黏膜的衛(wèi)生濕巾初次上市時(shí)，應(yīng)停止相應(yīng)的毒理學(xué)實(shí)驗(yàn)。